沒設計專業也能用！5 款設計軟體小編實測心得 詳細規格比較一次看

在社群當道的時代，各家品牌在推出產品時，除了在自家網站上推廣外，也必定會在各大社群平台上進行曝光。這時，社群小編就成了品牌或產品曝光的推手。除了產出行銷文案之外，有些小編還需要兼顧美術設計，製作出具有設計感的社群圖片或影片，吸引粉絲瀏覽，增加產品曝光，對於沒有設計背景的小編來說，這是一大困擾。而且專業的設計或繪圖軟體（如 Photoshop、Illustrator）通常功能繁多，重新學習非常耗時，對小編來說並非一個快速方便的選擇。

以上的這些困擾，Ragic 小編也深有體會！還好現在有很多容易上手的線上設計軟體，不僅可以一鍵設定社群平台的圖片尺寸，還提供許多預設範本，讓小編不用從零開始設計，可以參考或直接編輯修改預設範本，快速製作出想要的圖片。

在這篇文章裡，我們將介紹幾款 Ragic 小編也在用或試用過的設計軟體，並和你分享這些軟體的選定標準和共通特點，幫助你選擇適合自己的設計軟體，快速產出圖片，並降低蒐集靈感和設計時的困頓感！

此次介紹的設計軟體共通特點

這次介紹的設計軟體，不管是來自國際大廠或是本土公司，為了提供使用者更簡便的體驗，並迅速創造具有設計感的圖片，都具有以下的共通特點：① 都是零設計背景就可以輕鬆上手的工具（除了 Figma 稍有門檻，建議與設計師協作）。② 都是 SaaS 軟體，只需要一個網址就能連上，無須安裝更方便。③ 提供免費版方案，使用者可自行評估是否需要付費升級。④ 直接點選所需的版面大小即可進行編輯，省去記憶各平台圖片尺寸的困擾。⑤ 支援複製貼上圖片，不用上傳，小編作圖更迅速！

了解這些軟體的共通特點後，接下來就讓我們透過分析實測，深入了解各個軟體的詳細功能和特色吧！

軟體分析實測

1. Canva：知名度最高的品牌、基本功能俱全

Canva 可說是線上設計軟體中最知名的軟體，操作上非常直覺，即便是設計麻瓜也能夠快速上手，而且免費版就非常好用。註冊帳號後，只需要點選「你可能會想嘗試...」裡面的預設版面，就能夠打開相應大小的版面進行編輯。如果想要自訂尺寸大小，也可以點選右上角「建立設計」按鈕，選擇自訂尺寸自行輸入想要的版面大小。

Canva 有各式各樣主題的預設範本，如果缺乏設計想法，可以直接搜尋關鍵字，找到自己喜歡的範本進行修改。比方說你需要發一張聖誕節的 IG 圖片給粉絲，就可以直接搜尋關鍵字「聖誕節」，找到相關的圖片來進行編輯。

Canva 的「元素」（素材資料庫）也是此次介紹的軟體中，不管是種類上或數量上都是最豐富的，而且不管用中文或英文都很容易搜尋。而且除了圖像之外，還包含了照片、影片、形狀，甚至是音訊等類型，可以滿足各類型的設計需求。元素中也包含許多付費版本才能使用的，更有設計感的素材，但免費版仍舊可以找到適合的素材來使用。

Canva 還提供了 AI 生成圖片、影片、文案的功能，或是當你想修改圖片裡的某個細節時，可以輸入指令讓 AI 幫你進行修改。需要注意的是，免費版僅能生成圖片 50 次、影片 5 次、文案 50 次，用完後就要升級付費版才能繼續使用。而能夠新增或修改影像中細節的魔法編輯工具相對比較佛心，和付費版一樣每個月可使用 100 次。

Canva 內建了豐富的中英文字型可供使用，而且大多數常用的中文字型也都是免費的。如果需要的字型需要付費才能使用，也可評估看看是否付費。若是需要的字型不在字型列表上，也可以在付費升級後，直接上傳本機的字型到 Canva 上，確保你的品牌圖片能夠保持一致的風格。

當設計完成時，若是使用免費版，可能會發現在下載時尺寸被鎖定無法調整，不過以 Canva 預設的圖片尺寸，發在社群平台上，畫質完全沒問題。當然，如果你想要更精細的畫質，也可以升級付費版。此外，Canva 還能可以連結你的社群媒體帳號，直接將圖片或影片發布到社群平台上，省去下載再上傳的步驟。

Canva 還提供了方便的協作功能，可以邀請其他人參與設計。這對於團隊專案非常實用，讓小編完成初稿後，只需加入團隊成員或是傳送連結，主管或團隊成員們便可以直接在頁面上給予意見，省去傳送檔案給同仁詢問意見的繁瑣步驟。

若要說 Canva 的缺點，可能就是對齊線比較有限，尤其是對於多張圖片要排版成相同格式時，無法一次一覽多張圖片來對齊。但在一般的情況下，對齊線仍相當實用。此外，如果在設計過程中想要調整尺寸，或者希望同樣的設計能改成多種尺寸呈現，這個功能是付費版限定，所以免費版使用者需要一開始就確定好圖片尺寸。

不管你是設計新手或是老手，Canva 豐富的範本、素材庫、字型都能讓你快速產出需要的社群圖片。如果需要圖片去背功能，或是切換版面大小、讓 AI 幫你消除影像，甚至需要更多儲存空間，便可以考慮使用付費版。

2. Adobe Express：介面和 Canva 相似、每月能免費用 AI 生成圖片

對設計和影像專業人員來說，每天使用 Adobe 的產品可能已經成為日常。然而，大部分的專業影像或圖片編輯軟體功能相對繁多，而且都需要付費才能使用，對新手來說有不小的使用門檻，而 Adobe Express 就是 Adobe 推出的一款類似 Canva、操作簡單好上手的雲端設計工具。

Adobe Express 的使用介面和 Canva 極為相似，而且也提供了豐富的範本、媒體（圖片、影片、音樂）、素材可供使用，讓你在設計上更加方便，無須完全從頭開始。如果找不到適合的，和 Canva 一樣，Adobe 也提供了以 Adobe Firefly 的 AI 生成技術製作範本或媒體的功能，讓你省去額外使用 AI 製圖的時間。需要注意的是，AI 生成圖片會受到免費或付費版本的生成點數的限制，使用前建議查詢一下自己剩餘的點數。佛心的是，Adobe Express 免費版每月提供 25 個生成點數，和 Canva 免費版生成點數會耗盡的狀況相比，如果常需使用 AI 產圖的人相當適合。

和 Canva 相比，Adobe Express 提供的字型較為有限，尤其是在中文字型方面。如果找不到自己想用的免費字型，也可在使用付費方案後，使用字型清單中的付費字型，或是自行上傳需要的字型檔案。

Adobe Express 也提供了方便的即時協作功能，只要加入其他人的電子郵件，就能讓對方編輯或評論你所製作的圖片或影片，加速整個製作流程。

Adobe Express 有個比較明顯的缺點是對於中文的支援程度不足。例如，在尋找素材時，使用「手機」作為搜尋關鍵字會得不到相應的結果，但如果改用「Mobile」就能找到許多手機相關的素材。另外，當使用像是「以文字建立範本」或「文字轉影像」等 AI 功能時，用中文下指令可能會導致 AI 無法辨識所需的圖片尺寸，相比之下，使用英文輸入指令時，這個問題相對較少。因此，建議在使用時，若是用中文搜尋不到相關範本或素材，可以嘗試以英文進行搜尋，可能會更容易找到所需的資源。

除此之外，Adobe Express 的讀取速度是肉眼可見的慢，特別是在圖檔上疊加兩個以上的素材時。雖然這不太影響最終輸出的圖片，但在剛進入編輯版面時，會較為明顯感受到卡頓，這時可能會需要耐心等候，或是嘗試刷新一下圖檔。

而 Adobe Express 免費版和 Canva 免費版一樣，決定版型後，都不能在中途修改尺寸。如果編輯到一半才想到尺寸不對，可能就需要重新開新版面，或者付費使用 premium 版本才能修改。

在實際使用上，Adobe Express 和 Canva 其實非常相似，並且都提供了相當豐富的版面和素材，讓使用者能夠快速完成圖片設計。而免費版在使用上最容易碰到的障礙是中文字型，免費版只有基本的中文字型可用，需要升級到付費版才有更多選項，或者是能上傳需要的字型。此外，以英文進行搜尋相對於中文更容易找到相應的素材和範本。因此，Adobe Express 最適合已經付費使用其他 Creative Cloud 產品的用戶，或者是習慣使用英文來進行搜尋和設計的用戶。

3. VistaCreate：素材庫完全免費、可快速切換預設配色字型組

現在的設計軟體提供了越來越多功能、範本和素材，然而，隨之而來的是明顯的價格分級制度。在這樣的趨勢中，VistaCreate 採取了相反的策略，提供了大量免費的範本和素材，因此受到廣大國外網友的喜愛，被視為一個可以替代 Canva 的設計軟體。

VistaCreate 和 Canva 或 Adobe Express 在操作上基本一樣，如果熟悉的話很容易上手。一開始即可選擇或自訂所需的版面大小來製作圖片。VistaCreate 提供了豐富的範本可供選擇，其中很多還是免費的，讓小編更容易獲得版面設計的靈感來源。

VistaCreate 的素材庫（objects）十分驚人，不管是靜態或動態素材皆可免費使用，而且能夠搜到的素材量也相當可觀。在圖庫中，VistaCreate 也提供了大量的免費圖片和影片，儘管有部分資源需要付費使用，但已經非常實用。此外，音樂也是免費提供的，如果需要編輯影片，便可使用內建的免費音樂。

VistaCreate 支援的中文字型比較少，如果需要的字型沒包含在內建的字型庫中，只要在 My Fonts 裡上傳字型檔案就可使用。在許多設計軟體裡，上傳字型通常是付費功能，而 VistaCreate 免費版就支援這個功能，對使用者可說是相當友善。

VistaCreate 有一項獨特的功能叫做「Styles 」，其中包含許多預設的配色和字型組合，可供直接套用調整。如果你使用系統預設的範本，但不滿意其中的配色或字型，而一一嘗試和調整又過於耗時，這時便可快速在 Styles 挑選適合的搭配。這個功能延伸了原本範本和素材的應用面，讓你能夠快速調整整體的配色和字型，無須逐一調整各個元素，對配色有障礙的使用者非常友善。

在團隊協作方面，VistaCreate 免費版並未提供建立團隊或透過添加 E-mail 來加入團隊成員的功能，這項功能需要付費版本才能使用。免費版用戶雖然可以用分享連結的方式和他人分享圖片，但別人無法直接在圖片上評論或進行修改。因此，和 Canva 相比，VistaCreate 免費版幾乎等於沒有協作功能。

談到 VistaCreate 的缺點，可能是在對齊格線的部分，僅提供基本的置中和單一素材對齊功能，無法支援多素材對齊。因此，如果在版面上需要實現多個素材等距排列，可能在排版時需要額外花點時間才能做到。

如果有預算上的考量，不想每個月支付昂貴的訂閱費用，VistaCreate 完全可以替代使用 Canva 或 Adobe Express 的流程。它具備完整且免費的素材庫、豐富的免費範本，甚至還能讓你任意調整配色和字型，真的是免費使用者的福音。付費版還提供了建立團隊帳號、更多的照片和影像檔、可隨時調整圖片尺寸的功能。

4. Vivipic：唯一專門提供電商行銷模板、中文字型最多且免費

前面提到的幾個設計軟體，由於都是國外公司開發，因此在介面或支援的中文字型都比較少。如果你希望內建更多中文字型，不需再額外花時間尋找字型，那麼台灣製造的 Vivipic 絕對是一個相當適合的選擇。

因為 Vivipic 主打「專為台灣行銷人打造的設計工具」，在製作圖片時，除了能夠選取各種社群媒體的媒體格式之外，還在首頁下方提供了針對電商、IG 推出的各種範本，其中最特別的還包括 LINE 的圖文選單和多頁訊息，非常貼近小編們在社群推廣上的需求。

Vivipic 內建的中文字型相較於前幾個設計軟體來說多很多，而且如果需要其他國家的字型，例如日文或韓文，只要在搜尋框尋找，就可找到許多可用的字型。左側的文字功能選單下方也可選擇各種特殊效果或加圖的文字選項，光是在添加文字這塊就能創造很多變化。

如果想要上傳 Vivipic 沒有的字型，上傳字型的功能是包含在「品牌」這個功能之下，而品牌功能需要付費才能使用。除了上傳字型之外，品牌功能還提供標準化主標題、副標題和內文的字型和大小，以及設定品牌商標和顏色等功能，讓製作行銷圖片時能夠保持品牌的一致性。

Vivipic 提供的素材不算多，而且在搜尋上似乎不太準確，有時輸入中文或英文的關鍵字，都有可能搜不到素材，或者找到的素材不太相關。但有時輸入像「投票」、「台北」、「京都」等的關鍵字時，可能會發現一些可愛的手繪風格素材，令人驚喜。Vivipic 也提供了像是「素材許願池」這樣的表單，如果需要特定素材，可以向官方許願，或許未來就有機會看到你所許願的素材上架。

Vivipic 的排版對齊可能是這次介紹的軟體中最弱的一款。它只有提供基本的對齊格線，讓你判斷素材是否置中，或者上下左右是否和其他素材對齊，但無法像 Canva、Adobe Express、Figma 那樣判斷多個素材之間的距離是否相等。如果需要實現多個素材需要等距對齊時，就比較難以掌握。

儘管 Vivipic 在素材數量上相對較少，但它所提供的電商圖片範本以及針對 LINE、IG 平台的商品推廣模板，對於需要在這些平台上推廣商品的小編們來說非常方便，而且添加文字時能作的變化非常多，讓設計的圖片更有美感，因此我們覺得 Vivipic 仍然是非常實用且值得介紹的設計工具。付費版除了具備先前提到的品牌管理工具之外，還能讓你在製圖過程中調整圖片尺寸，讓設計更便利。

5. Figma：適合與設計師協作、更精細調整需求

其實 Figma 算是以 UI/UX 設計協作為主的工具，沒有特別主打社群圖文製作，只是在特定情況下（例如團隊內有設計師可製作模板、行銷團隊也須協作製作行銷 landing page 或其他素材），用它來製作社群圖文其實也是合用的，這邊將我們的實測心得提供給你參考。

實際測試時，我們的第一個心得是：Figma 並不特別適合推薦給沒有設計背景、團隊裡沒有設計師協作的小編來用，因為全無「圖層」概念，又沒有設計師幫忙的話，會覺得 Figma 的使用門檻非常高。但是如果團隊裡有設計師可以做模板，小編可以根據模板填入內容的話，Figma 就會是製作圖片時相當方便的選擇。

尤其是需要製作更加客製化的圖片或影像時，對設計師來說，Figma 更方便調整和協作。Figma 並不像 Canva 和 Adobe Express 一樣擁有預設的範本和素材資料庫，因此在版面和素材的設計上，設計師反而擁有更高的自由度和彈性。在排版時，Figma 除了可以同時顯示版面上下左右的距離和對齊點，還能同時參考畫布上其他圖片的排版方式，要一次編輯多張圖片時更容易對齊，比用 Canva 或 Adobe Express 排版更為準確。

在協作上，設計師只要設計好的畫布（Canvas）設定為團隊專案，小編便可以在該畫布的框架（Frame）中修改文字內容，完成後再進行圖片輸出。以 Ragic 圖卡製作的流程為例，設計師會先把圖卡中的素材、標題、內文的相對位置排列妥當，小編再把相關的文字內容貼上版面進行編輯，完成後設計師再進行最終排版和調整，就可以輸出圖片了。

如果小編屬於軟體公司的產品團隊，除了要產出社群圖文之外，也需要規劃 landing page 的設計，那麼這兩種設計都可以使用 Figma 來進行，無須另外切換工具。Figma 本身就是 UI/UX 設計工具，只要透過 Frame （框架）功能右側的選單，就可以輕鬆選取各種手機、電腦版面大小來進行介面設計。

Figma 的即時協作功能，也加速了介面設計的過程。以往設計檔案可能是存取在單一電腦上，但使用 Figma 可以讓團隊成員共享設計檔案，如果設計上碰到障礙，便可以即時向團隊成員尋求反饋，並共同測試各種可能性，減少大量的溝通成本並加速設計的產出。

在使用上，用戶最好對圖層觀念有一定的理解。畫面左側的 Layers 會顯示每個框架中的所有素材，輸出前最好先確認所有素材都已被正確放置在左側的框架表中，並確定圖層的前後順序正確，這樣才能確保輸出的圖片結果是正確的。

Figma 的介面語言沒有中文，只有英文和日文，因此可能需要花點時間來熟悉其中的功能。此外，雖然Figma 內建了像思源黑體（Noto Sans TC）這樣的中文字型，但如果想要用字型清單以外的字型，使用者需要下載 Figma 的字型安裝程式「Font installer」，以便在 Figma 的字型選擇器中選取電腦中的字型。

Figma 的免費版可以和團隊成員共同協作 3 個畫布，而草稿檔案則無限制，對於一般使用者來說已經相當實用。付費版則提供了無限量的協作檔案、共享素材資料庫、一體化的檔案管理等功能，若有需要可以考慮升級至付費版。

對於不熟悉圖層概念的的使用者而言，Figma 是一款使用起來較不直覺、較有學習門檻的設計軟體。使用者可能需要花更多時間尋找外部的範本或素材，或者依賴設計師的協助才能夠完成圖片製作。但對於團隊中有設計師，或是需要製作產品 UI/UX、landing page 的使用者來說，Figma 可以適用於更多類型的設計，且更有自由度，而且在排版上，大量的對齊格線也能比其他設計軟體提供更加精確的依據。

選擇最適合你的設計軟體

以上介紹的 5 款設計軟體各有各的優點，你認為哪一款最實用呢？這邊再幫你快速總結一下：如果你是設計新手，想要有豐富的素材和範本庫供你使用和參考，那麼免費版的 Canva 就非常好用。如果你已經付費使用其它 Adobe 產品，但覺得用 PS 或 AI 產圖太麻煩，那麼 Adobe Express 既可以符合你的使用習慣，又能更快幫你產出各種規格的圖片。如果你想要用設計軟體，但又有預算上的考量，那麼提供免費素材庫的 VistaCreate 會是絕佳選擇。如果你在製圖時會大量運用到中文字型，內建許多中文字型的 Vivipic 可以讓你不用額外搜尋，就能做出有設計感的圖片。如果需要進行 UI 或 landing page 設計，或是團隊裡有設計師或美術人員可以幫你設定好版面、產出素材，那麼 Figma 會是你在精準製圖排版上的好幫手。

以下我們整理了這 5 款軟體的功能細節比較，你可以根據自己的需求比對這張表格，找到最適合的設計軟體。如果還是有選擇障礙，這些軟體都有免費版可供使用。你可以在這些軟體上測試能不能順利做出各種行銷素材，來找到最適合自己的設計軟體！